Zurück zur Übersicht

TECHFIXBK BLOG

Amazon Ring прекращает партнерство по слежке после волны критики

A

Amazon Ring прекращает партнерство по слежке после волны критики

TechFixBK
||35 min read

Amazon Ring прекращает партнерство по слежке: приватность важнее отслеживания

Компания Ring, принадлежащая Amazon, отменила запланированную интеграцию с фирмой по видеонаблюдению Flock Safety после скандальной рекламы на Супербоуле, которая вызвала серьезные опасения по поводу конфиденциальности среди пользователей и законодателей [1][6][13].

Введение и для кого эта статья

Возможно, вы видели недавние заголовки о камерах Amazon Ring и спорной рекламе, которую многие зрители назвали «антиутопической» [2][11][13]. Хотя реклама была сосредоточена на эмоциональной истории поиска потерянного питомца, она немедленно вызвала тревогу из-за потенциала широкомасштабного наблюдения за районами с помощью ИИ [2][4][9].

Этот отчет предназначен для владельцев устройств Ring, защитников конфиденциальности и лиц, обеспокоенных пересечением потребительских технологий и наблюдения со стороны правоохранительных органов [5][10]. Мы рассмотрим хронологию сделки с Flock Safety, официальные причины ее отмены и более широкое влияние на приватность пользователей [1][6][14].

Краткое содержание / Что это значит для вас

  • Партнерство прекращено: Ring и Flock Safety официально расторгли партнерство до запуска интеграции [1][6][13].
  • Данные не передавались: Обе компании подтвердили, что видеозаписи клиентов никогда не отправлялись в Flock Safety [1][11][13].
  • Проверка ИИ: Решение было принято после резкой критики рекламы на Супербоуле с функцией Search Party, которая использует ИИ для сканирования окрестностей [2][6][11].
  • Официальная позиция: Ring ссылается на «нехватку ресурсов» для отмены, хотя аналитики полагают, что основную роль сыграло общественное возмущение [1][11][14].
  • Контроль приватности: Пользователям рекомендуется проверить такие функции, как Familiar Faces (Знакомые лица) и сквозное шифрование для управления безопасностью своих данных [8][9].

Основные источники (быстрые ссылки)

Контекст: Ring и Flock Safety

Ring — это компания, принадлежащая Amazon, специализирующаяся на умных дверных звонках и домашней безопасности [7][14]. Flock Safety управляет обширной сетью считывателей номерных знаков и камер наблюдения, используемых в основном полицией и правоохранительными органами [12][14].

В октябре 2025 года компании объявили о партнерстве в рамках программы Ring «Запросы сообщества» [9][14]. Цель заключалась в том, чтобы позволить правоохранительным органам, использующим программное обеспечение Flock, потенциально получать доступ к видео, снятому устройствами Ring, при условии согласия владельцев [9][14].

Объяснение проблемы: «Антиутопическая» реклама на Супербоуле

Противоречие достигло критической точки после 30-секундного рекламного ролика на Супербоуле, посвященного новой функции Ring под названием Search Party [2][11]. В рекламе было показано, как камеры Ring во всем районе одновременно включают прожекторы и используют ИИ для сканирования улиц в поисках потерянной собаки [2][6].

Хотя ролик задумывался как трогательный, критики и законодатели сочли эти образы тревожными [1][2][13]. Они утверждали, что технология, используемая для поиска собаки, может быть легко перепрофилирована для «наблюдения и идентификации людей» без их ведома или согласия [1][2][4].

Почему это произошло: Коренные причины отмены

Расторжение сделки обусловлено несколькими сходящимися факторами:

  • Общественный резонанс: Тысячи пользователей выразили возмущение, а некоторые публиковали видео, на которых они уничтожают свои камеры Ring или требуют возврата денег [1][6].
  • Законодательное давление: Сенатор Эд Марки (демократ от штата Массачусетс) направил письмо генеральному директору Amazon Энди Джесси, назвав технологию «жутким государством слежки» и призвав приостановить функции распознавания лиц [2][4][13].
  • Перераспределение ресурсов: Официально Ring заявила, что проверка показала: интеграция потребует «значительно больше времени и ресурсов, чем ожидалось» [1][6][11].
  • Регуляторный надзор: Защитники приватности, включая EFF, предупредили, что партнерство нормализует массовое биометрическое отслеживание в общественных местах [4][13].

Доказательства и проверка реальности

Последствия этого события уже начали влиять на корпоративную стратегию. Представитель Ring подтвердил, что Amazon в настоящее время не рассматривает другие подобные интеграции после отмены сделки с Flock Safety [1].

Функция Официальная цель Опасения по поводу приватности
Search Party Поиск потерянных питомцев через ИИ района [2] Массовая слежка за людьми [1][4]
Familiar Faces Специфические оповещения об известных посетителях [9] Сбор биометрических данных без согласия [4][9]
Community Requests Помощь полиции в расследованиях [9][14] Потенциал для слежки без ордера [7][10]

Как проверить, затронуты ли вы

Если вы владеете устройством Ring и обеспокоены этими функциями, вы можете предпринять следующие шаги для проверки настроек:

  1. Проверьте статус Search Party: Просмотрите приложение Neighbors, чтобы узнать, активна ли функция Search Party; некоторые отчеты предполагают, что эта функция может быть включена по умолчанию [6].
  2. Проверьте распознавание лиц: Перейдите в настройки «Familiar Faces», чтобы увидеть, включена ли эта функция [4][9].
  3. Просмотрите общие записи: Проверьте историю «Запросов о помощи» (Request for Assistance), хотя Ring начала сворачивать инструмент, позволявший полиции запрашивать записи напрямую через приложение [7][10].
  4. Включите шифрование: Проверьте, доступно ли сквозное шифрование для вашей модели устройства, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к вашему видеопотоку [7][8].

Что вы можете сделать

Чтобы защитить свою конфиденциальность при использовании устройств домашней безопасности, рассмотрите следующие действия:

  • Краткосрочные варианты:
    • Откажитесь от «Familiar Faces» и других функций распознавания на базе ИИ [6][9].
    • Регулярно удаляйте записанное видео и аудио из облачного хранилища [8].
  • Долгосрочные варианты:
    • Включите сквозное шифрование, чтобы только вы могли просматривать свои записи [7][8].
    • Отрегулируйте углы обзора камер, чтобы они не фиксировали без необходимости частную собственность соседей или общественные тротуары [8].

Риски и ограничения

Хотя Ring отменила сделку с Flock Safety, это не устраняет все риски для приватности. Правоохранительные органы по-прежнему могут получить доступ к информации пользователя в «экстренных случаях», связанных с неминуемой опасностью, например, при похищении людей [10]. Кроме того, полиция все еще может запрашивать записи у пользователей напрямую, хотя теперь они должны делать это вне автоматизированных инструментов приложения Ring [7][10].

FAQ

В: Передавалось ли мое видео в Flock Safety?
О: Нет. И Ring, и Flock Safety подтвердили, что интеграция так и не была запущена, и видео клиентов не передавались [1][6][13].

В: Может ли полиция по-прежнему видеть мои записи Ring?
О: Полиция больше не может использовать инструмент «Запрос о помощи» в приложении, но они все еще могут попросить вас предоставить записи лично или через другие каналы связи [7][10].

В: Что такое функция «Search Party»?
О: Это инструмент на базе ИИ, разработанный для помощи соседям в поиске потерянных домашних животных с помощью камер Ring для сканирования местности [2][11].

Резюме / Ключевые выводы

  • Партнерство расторгнуто: Интеграция Ring и Flock Safety отменена после «антиутопической» рекламы на Супербоуле [1][2][13].
  • Победа приватности: Активисты рассматривают этот шаг как значительную победу для конфиденциальности потребителей и предупреждение другим технологическим фирмам [1][5].
  • Управляйте настройками: Пользователям следует вручную проверять функции ИИ и выбирать сквозное шифрование для максимальной безопасности [7][8][9].

Если вы не уверены, как обезопасить свои устройства умного дома, обычно дешевле спросить специалиста один раз, чем исправлять ошибку в приватности позже.

Введение и для кого эта статья

Возможно, вы установили умный дверной звонок для защиты своих посылок, но недавние события показывают, что эти устройства могут быть частью гораздо более масштабной инфраструктуры наблюдения. Реклама на Супербоуле, демонстрирующая новую функцию на базе ИИ для поиска потерянных питомцев, вместо этого вызвала общенациональные дебаты о приватности и корпоративном произволе [1][10][14]. Хотя технология была представлена как полезный инструмент для соседей, критики и законодатели назвали переход к автоматизированному сканированию районов «антиутопическим» [1][11][15].

Эта статья предназначена для домовладельцев, использующих камеры Ring или Google Nest, а также для лиц, обеспокоенных пересечением технологий умного дома и общественного наблюдения. Она охватывает следующее:

  • Отмена партнерства по обмену данными между Ring и Flock Safety [1][3].
  • Технические возможности и споры вокруг функции ИИ Search Party [9][14].
  • Недавние изменения в том, как правоохранительные органы могут запрашивать записи пользователей без ордера [12][8].
  • Практические шаги для пользователей по повышению конфиденциальности и безопасности своих данных [6][9].

Этот отчет сфокусирован на изменениях корпоративной политики и технических функциях; он не является окончательной юридической консультацией относительно местных постановлений о наблюдении или судебных разбирательств по вопросам приватности [10][12].

Краткое содержание / Что это значит для вас

Недавние изменения в политике наблюдения и партнерствах Amazon Ring отражают значительный поворот в ответ на опасения общественности по поводу приватности и давление со стороны законодателей.

  • Отмена партнерства: Ring официально прекратила запланированную интеграцию с Flock Safety, компанией по распознаванию номерных знаков, после скандальной рекламы на Супербоуле, вызвавшей массовое возмущение [1][9][11].
  • Прекращение запросов без ордера: Компания закрыла свой инструмент Request for Assistance (RFA), что означает, что правоохранительные органы больше не могут использовать приложение Neighbors для запроса записей напрямую у пользователей без ордера [7][11][15].
  • Критика функций наблюдения: Новая функция Search Party на базе ИИ, предназначенная для поиска потерянных животных, подверглась критике за потенциальную возможность использования для массовой слежки за людьми [2][8][10].
  • Сохранение доступа: Несмотря на эти изменения, полиция все еще может получить доступ к записям в «экстренных» ситуациях, связанных с неминуемой опасностью, или связавшись с пользователями напрямую вне экосистемы Ring [5][7].
  • Рекомендуемые действия пользователя: Защитники приватности предлагают пользователям включить сквозное шифрование и вручную проверить настройки согласия для таких функций, как Search Party и Familiar Faces [3][7][12].
Функция/Программа Статус Влияние на приватность
Интеграция с Flock Safety Отменена Предотвращает автоматическое попадание записей Ring в базу данных полиции Flock [1][13].
Request for Assistance (RFA) Закрыта Полиция теперь должна использовать ордера или сторонние системы «Запросов сообщества» [7][11].
Search Party Активна Использует ИИ для сканирования районов; критики предупреждают о нормализации биометрического отслеживания [2][8].
Familiar Faces Активна Распознавание лиц по выбору пользователя, позволяющее идентифицировать конкретных посетителей [8][10].

Примечание: Хотя Ring официально назвала «ресурсы и время» причиной прекращения сделки с Flock, решение последовало за периодом, когда клиенты, по сообщениям, уничтожали камеры и требовали возврата денег в знак протеста против курса компании на усиление слежки [1][12].

Контекст / Основы

Ring, компания, принадлежащая Amazon, производит умные дверные звонки и камеры безопасности, которыми пользуются примерно 10 миллионов американцев [4][10]. Эти устройства интегрированы с приложением Neighbors — социальной платформой, где жители делятся оповещениями о безопасности и видеозаписями [12][14]. Исторически эта экосистема позволяла правоохранительным органам запрашивать видео напрямую у владельцев для помощи в расследованиях [1][12].

В течение нескольких лет основным инструментом для этого взаимодействия была функция Request for Assistance (RFA) [1][12]. Через RFA полиция могла публиковать открытые запросы на видеозаписи в определенной географической зоне [12]. Если пользователь соглашался помочь, видео передавалось напрямую запрашивающему органу [5]. Эта программа подверглась критике со стороны защитников приватности, которые утверждали, что она превращает частную домашнюю безопасность в сеть наблюдения без ордеров [1][7][12].

Роль сторонних посредников

В рамках перехода к современным методам обработки данных Ring перешла к системе под названием Community Requests (Запросы сообщества) [5][14]. Эта модель ввела сторонние технологические фирмы в качестве посредников между пользователем и полицией. Двумя основными партнерами, участвовавшими в этом переходе, были Axon Enterprise и Flock Safety [5][14][15].

Эти фирмы предоставляют специализированные программные платформы, такие как FlockOS и Flock Nova, которые используются тысячами правоохранительных органов для управления уликами [2][14]. В этой системе полиция не получает видео напрямую через приложение Ring. Вместо этого, если пользователь решает поделиться записью, она передается на защищенную платформу третьей стороны для поддержания формальной цепочки обеспечения сохранности доказательств [2][5][14].

Функция Request for Assistance (RFA) Community Requests
Статус Сворачивается/Закрыта (2024) [2][12] Активна/Текущая модель [5][14]
Посредник Нет (напрямую полиции) [5] Третья сторона (Flock или Axon) [5][15]
Выбор пользователя Согласие на каждый запрос [12] Согласие на каждый запрос [2][14]
Используемое ПО Приложение Neighbors [12] FlockOS / Axon Evidence [2][14][15]

Как работает обмен данными

Текущий процесс разработан так, чтобы быть полностью добровольным для владельца устройства [2][14]. Когда происходит преступление, правоохранительные органы используют свою стороннюю платформу (например, Flock) для отправки уведомления в ленту Neighbors пользователям в соответствующем районе [2].

Обычно при запросе происходят следующие шаги:

  • Уведомление: Жители получают сигнал в приложении Neighbors о конкретном расследовании [2].
  • Просмотр: Пользователь может просмотреть детали запроса и решить, зафиксировала ли его камера что-либо важное [2][14].
  • Согласие: Если пользователь решает участвовать, он выбирает конкретные клипы для передачи [2].
  • Передача: Видео перемещается в защищенную среду третьей стороны, где доступ к нему обычно ограничен только этим расследованием [2].

Отраслевые аналитики предполагают, что, требуя стороннее ПО, Ring, вероятно, намеревалась дистанцироваться от прямой обработки запросов данных правоохранительными органами, хотя базовые возможности наблюдения остаются предметом общественных дискуссий [7][9].

Объяснение проблемы

Общественный резонанс начался после рекламы на Супербоуле новой функции Ring под названием Search Party [1][11]. Хотя она задумывалась как эмоциональный призыв к воссоединению семей с потерянными питомцами, реклама вызвала широкую тревогу по поводу нормализации наблюдения в масштабах всего района [6][8].

Критики и защитники приватности назвали изображение технологии «антиутопическим» и «жутким» [1][4][5]. Основное опасение связано с тем, как функция координирует работу нескольких камер для отслеживания конкретного объекта в сообществе [4][6].

Рекламный ролик «Search Party»

30-секундный ролик начинается с того, что девочка получает щенка, после чего приводится статистика, согласно которой ежегодно пропадает 10 миллионов собак [1][5]. Для решения этой проблемы реклама представляет Search Party, которая использует искусственный интеллект (ИИ) для сканирования записей с камер соседей [1][11].

Поворотным моментом для многих зрителей стало то, как реклама проиллюстрировала мгновенную активацию прожекторов и ИИ-отслеживания по всему жилому району после одного сообщения [1][6]. Эта последовательность вызвала значительную негативную реакцию в нескольких секторах:

  • Законодатели: Сенатор Эд Марки (демократ от штата Массачусетс) описал технологию как «облаву», которая может быть легко перепрофилирована для «наблюдения и идентификации людей» [1][4][6].
  • Эксперты по приватности: Аналитики отметили, что реклама выглядела как попытка придать «милое лицо» реальности сетевого наблюдения [6][8].
  • Потребители: Пользователи в социальных сетях и на таких платформах, как Reddit, выразили «отвращение» к использованию домашних животных для нормализации потери приватности в общественных местах [2][4].

Технические и социальные последствия

Функция «Search Party» включена по умолчанию для уличных камер, зарегистрированных в планах подписки Ring [13][14]. Она работает путем сканирования облачных записей на предмет совпадения после того, как владелец загружает фото питомца в приложение Neighbors [13].

Аспект функции Общественное восприятие Сообщаемый риск
Распознавание ИИ «Антиутопическое» отслеживание [1][15] Потенциал для биометрического сканирования людей [2][6]
Настройки по умолчанию Вторжение в частную жизнь [13] Сбор данных без явного согласия [2][13]
Обмен данными в сообществе Инструмент массовой слежки [1][4] Использование полицией или ICE [2][4]

Связь с Flock Safety

Возмущение усилилось из-за запланированного партнерства Ring с Flock Safety, компанией, известной предоставлением полиции автоматических считывателей номерных знаков и видеонаблюдения [6][7]. Критики указывали на то, что хотя реклама была сосредоточена на собаках, базовая инфраструктура расширит возможности сбора данных для полиции и государственных органов [1][3][6].

После этого «PR-провала» некоторые клиенты опубликовали видео, демонстрирующие физическое уничтожение их устройств, в то время как другие организовались для запроса возврата денег или поклялись никогда больше не покупать это оборудование [3][4]. Это коллективное возмущение в конечном итоге привело к расторжению сделки об интеграции между Ring и Flock [1][3].

Коренные причины / Анализ

Прекращение партнерства между Ring и Flock Safety стало результатом сочетания провалов в связях с общественностью, политического давления и технической переоценки. Хотя компании предоставили официальную операционную причину, отраслевые аналитики и защитники приватности указывают на более широкую волну критики после громких маркетинговых усилий [1][8][14].

Подтвержденные причины

  • Негативное восприятие функций на базе ИИ Реклама функции Search Party на Супербоуле послужила основным катализатором возмущения [1][13]. Хотя она была призвана продемонстрировать инструмент для поиска потерянных животных, изображение сети камер по всему району, сканирующих местность в поисках конкретных целей, было широко осуждено как «антиутопическое» [3][9][10]. Критики утверждали, что использование ИИ для координации тысяч частных камер создает «кошмар слежки», который можно легко переключить с животных на людей [4][8][15].

  • Усиление политического контроля Сенатор Эд Марки (демократ от штата Массачусетс) стал ведущим критиком, направив официальные запросы генеральному директору Amazon Энди Джесси относительно последствий технологий Ring для приватности [3][7]. Марки и другие законодатели выразили обеспокоенность тем, что такие функции, как Familiar Faces и Search Party, собирают биометрические данные без явного согласия [1][4]. Это политическое давление призывало приостановить функции распознавания лиц, чтобы системы домашней безопасности не превратились в инструменты полиции [7][12].

  • Опасения по поводу доступа федеральных агентств Общественное возмущение усилилось из-за сообщений, связывающих Flock Safety с федеральными иммиграционными службами [6][8]. Документация предполагала, что Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) имела доступ к сети считывателей номерных знаков Flock в различных юрисдикциях [10][15]. Это привело к массовым опасениям среди групп по защите гражданских свобод, что интеграция с Ring предоставит федеральным агентствам прямую связь с видеопотоками из жилых домов [6][9].

  • Операционные и ресурсные ограничения Официальной причиной отмены, названной обеими компаниями, стал «всесторонний обзор» масштаба проекта [1][11]. Ring заявила, что запланированная интеграция с Flock Safety потребует значительно больше времени и ресурсов, чем предполагалось изначально [8][13][14]. Обе фирмы подчеркнули, что, поскольку интеграция так и не была официально запущена, видео клиентов никогда не передавались между платформами [1][11].

Гипотезы и отраслевой анализ

  • Стратегия защиты бренда Отраслевые аналитики предполагают, что объяснение «нехваткой ресурсов» могло быть стратегическим шагом для деэскалации PR-катастрофы [1][2]. После рекламы на Супербоуле некоторые клиенты публиковали видео, где они ломают камеры Ring или требуют возврата денег [1][6]. Отмена, вероятно, послужила предотвращению дальнейшего ущерба бренду Amazon и восстановлению доверия пользователей [6][11].

  • Ожидание законодательных изменений Некоторые исследователи полагают, что этот шаг был превентивной реакцией на возможные новые законы [2]. По мере роста общественной поддержки законодательства о приватности, технологические компании могут пересматривать партнерства в сфере «массовой слежки», которые могут стать незаконными или жестко регулируемыми в ближайшем будущем [2][12].

  • Реакция на сатиру конкурентов Негативные настроения могли быть усилены конкурентами, такими как Wyze, которые выпустили сатирический контент, высмеивающий идею с «потерянной собакой» [9]. Это публичное высмеивание в сочетании с организованными протестами у штаб-квартиры Amazon, вероятно, сделало дальнейшее развитие партнерства невозможным для руководства Ring [8][9].

Доказательства и проверка реальности

Официальные заявления Amazon Ring и Flock Safety подтверждают, что их запланированная интеграция была отменена после периода интенсивного общественного и политического контроля [1][14]. Хотя обе компании охарактеризовали этот шаг как совместное бизнес-решение, технические аналитики и законодатели подчеркнули значительную роль, которую опасения по поводу приватности сыграли в крахе партнерства [2][3].

Официальные корпоративные заявления

В своем блоге Ring объяснила отмену «всесторонним обзором» своего плана развития [1][8]. Компания пришла к выводу, что интеграция с Flock Safety потребует «значительно больше времени и ресурсов, чем ожидалось» [13][15]. Обе фирмы подтвердили следующее относительно статуса проекта:

Функция Официальный статус
Запуск интеграции Никогда не запускалась [5][14]
Обмен данными Видео клиентов никогда не отправлялись в Flock [1][8]
Доступ партнеров Полиция никогда не имела активного доступа через эту сделку [8][13]

«После всестороннего обзора мы определили, что запланированная интеграция с Flock Safety потребует значительно больше времени и ресурсов, чем ожидалось», — заявила Ring в официальном релизе [12][14].

Выводы аналитиков и законодателей

Независимые аналитики и государственные чиновники оспорили техническое обоснование, предоставленное компаниями. Сенатор Эд Марки (демократ от штата Массачусетс) утверждал, что технология, показанная в недавней рекламе, непреднамеренно выявила «серьезные риски для приватности и гражданских свобод», связанные с распознаванием образов с помощью ИИ [4].

Джон Скотт-Рейлтон, старший исследователь в Citizen Lab, отметил, что официальные заявления Ring не признают реальную проблему: риски для приватности [3]. Аналитики предполагают, что хотя Ring могла понести ущерб бренду, последствия могут быть более серьезными для Flock Safety, так как сделка представляла собой значительное расширение их возможностей по сбору данных [1].

Подтверждение общественного резонанса

Рыночные данные и активность в социальных сетях подтверждают существенную негативную реакцию потребителей:

  • Протесты клиентов: Пользователи публиковали видео, демонстрирующие уничтожение камер Ring, или делились инструкциями по получению возврата денег [1][5].
  • Политическое давление: Законодатели потребовали приостановить функции распознавания лиц, такие как «Familiar Faces», которые они считают слишком инвазивными для жилых помещений [4].
  • Корпоративная ответственность: Отчеты указывают на то, что более 900 сотрудников Google и несколько сотрудников Salesforce оказали давление на свои фирмы, чтобы те отказались от аналогичных контрактов с федеральными агентствами, что сигнализирует о более широкой отраслевой тенденции [15].

Самопроверка / Диагностика

Чтобы определить, были ли вы частью расширенных функций наблюдения или были ли ваши данные доступны третьим лицам, необходимо проверить определенные настройки в приложении Neighbors и в вашей учетной записи Amazon Ring.

Следуйте этим шагам, чтобы диагностировать текущий уровень подверженности рискам и статус функций:

1. Проверьте статус Search Party

Функция Search Party использует ИИ для сканирования облачных записей в поисках пропавших животных [10][11][15]. Хотя она предназначена для поиска животных, критики утверждают, что базовая инфраструктура потенциально может быть адаптирована для более широкого наблюдения [6][14].

  • Целевые устройства: Эта функция обычно включена по умолчанию для любой уличной камеры, зарегистрированной в плане подписки Ring [10][11].
  • Как проверить: Откройте настройки приложения Neighbors и найдите переключатель «Search Party». Если у вас есть активная подписка и уличная камера, функция, скорее всего, активна, если вы не отключили ее вручную [10][11].

2. Проверьте настройки Familiar Faces

В отличие от общих функций, Familiar Faces — это инструмент распознавания лиц, который работает на уровне индивидуальной учетной записи [10][11].

  • Статус: Это функция, требующая явного согласия (opt-in) [10][11][14].
  • Как проверить: Перейдите в настройки устройства в приложении Ring. Если вы явно не включали эту функцию, ваша камера не должна обрабатывать биометрические данные людей для этого конкретного сервис [10][11].

3. Просмотрите историю взаимодействия с полицией

Хотя инструмент Request for Assistance (RFA) сворачивается, полиция все еще может запрашивать записи через функцию Community Requests или по судебным ордерам [8][10][14].

  • Как проверить: В приложении Neighbors вы можете просмотреть историю «Запросов сообщества», чтобы увидеть, обращались ли к вам местные органы власти за видеозаписями в прошлом [10][11].
  • Примечание: В некоторых случаях Amazon может быть юридически ограничена в уведомлении вас о том, что она поделилась вашим видео или аудио в ответ на конкретные судебные приказы или экстренные запросы [12][15].

Сравнение функций и настройки по умолчанию

В следующей таблице приведен статус ключевых функций, вызвавших опасения по поводу приватности:

Функция Статус по умолчанию Тип обмена данными Текущий статус
Search Party Включено (для подписчиков) Общинное / ИИ-сканирование Активна [10][11]
Familiar Faces Выключено Личное / Уровень аккаунта Активна (по согласию) [14]
Инструмент RFA Н/Д Запрос полиции к пользователю Закрыта [1][8]
Интеграция с Flock Н/Д Стороннее сканирование номеров Отменена [2][3]

4. Подтвердите статус Flock Safety

Если вы обеспокоены партнерством с Flock Safety, которое включало программное обеспечение для сканирования номерных знаков, вам не нужно предпринимать никаких действий для отказа. Amazon подтвердила, что интеграция так и не была официально запущена [3].

Никакие видео клиентов Ring никогда не отправлялись в Flock, и сделка была расторгнута после общественного и политического резонанса [3][14].

5. Оцените настройки шифрования

Чтобы проверить, имеет ли ваше устройство максимальную защиту приватности, проверьте статус шифрования. Защитники конфиденциальности, включая Electronic Frontier Foundation (EFF), рекомендуют включить сквозное шифрование, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к вашим записям [1][8].

  • Как проверить: Зайдите в «Центр управления» (Control Center) в приложении Ring в разделе «Шифрование видео». Если оно не включено, ваши видео хранятся со стандартным шифрованием, что позволяет Ring получить доступ к данным по требованию правоохранительных органов [8][12].

Решения / Что делать

Домовладельцы могут предпринять несколько ручных шагов для управления своей приватностью и контроля того, как их устройства взаимодействуют с районными сетями и полицией. Хотя Amazon Ring закрыла некоторые функции, многие автоматизированные инструменты остаются активными по умолчанию.

Немедленные настройки приватности

Пользователи, обеспокоенные автоматизированным наблюдением, могут изменить поведение своих устройств в настройках приложения Ring.

  • Отключите «Search Party»: Эта функция на базе ИИ часто включена по умолчанию для уличных камер с платной подпиской [9][14][15]. Чтобы камера не участвовала в сканировании района, пользователи должны вручную отключить ее в настройках [9].
  • Управляйте «Familiar Faces»: В отличие от других инструментов, эта функция распознавания лиц обычно требует явного включения [12]. Пользователям следует проверить свой аккаунт, чтобы убедиться, что они случайно не включили биометрическое отслеживание людей, если хотят его избежать [12][14].
  • Проверяйте «Community Requests»: Хотя инструмент Request for Assistance (RFA) сворачивается, полиция все еще может использовать Neighbors Public Safety Service (NPSS) для публикации информации или запроса помощи [2][3]. Пользователи имеют право отклонять эти запросы; если пользователь отказывается, уведомление запрашивающему органу не отправляется [14].

Продвинутое усиление безопасности

Для более высокого уровня защиты данных защитники приватности предлагают внедрить технические меры, ограничивающие круг лиц, которые могут просматривать записанный контент.

  • Включите сквозное шифрование: Эксперты рекомендуют включить сквозное шифрование, чтобы гарантировать, что только владелец аккаунта может получить доступ к видео- и аудиоданным [1][4]. Это потенциально предотвращает просмотр записей третьими лицами, включая производителя [4].
  • Регулярная очистка данных: Обычно рекомендуется удалять записанное видео и аудио как можно чаще, чтобы минимизировать объем хранимых личных данных [1].
  • Физическое размещение камеры: Пользователям следует внимательно следить за тем, куда направлены их камеры. Чтобы уважать частную жизнь других, рекомендуется избегать захвата видео или аудио с собственности соседей [1].

Взаимодействие с правоохранительными органами

Хотя Ring перешла к требованию ордеров для большинства запросов видео, некоторые исключения все еще существуют.

Тип запроса Описание Действие пользователя
Прямой запрос Офицеры просят записи вне приложения [2]. Пользователи могут потребовать ордер [1].
Экстренный запрос Данные предоставляются при неминуемой опасности (напр., похищение) [2][11]. Обычно решается между компанией и полицией [2].
Юридический мандат Повестки, ордера на обыск или судебные приказы [10][11]. Компания может быть обязана по закону передать данные [11].

Предупреждение: Даже при включенных настройках приватности компании могут быть обязаны по закону предоставить записи в ответ на законные требования, такие как повестки или судебные ордера [11].

Риски и ограничения

Технические настройки могут значительно повысить уровень приватности, но они не устраняют все риски. Использование локального хранилища вместо облачного часто лучше для безопасности данных, но может ограничить доступ к расширенным функциям, таким как ИИ-детекция или удаленный просмотр [11]. Кроме того, некоторые функции приватности, такие как сквозное шифрование, могут быть не включены по умолчанию и должны настраиваться вручную [4]. Пользователи также должны знать, что в экстренных ситуациях, связанных с «неминуемой опасностью смерти или серьезных телесных повреждений», компания все равно может предоставить информацию властям без ордера [2].

Риски, ограничения и когда стоит остановиться

Хотя Amazon прекратила конкретные автоматизированные партнерства, эти изменения не исключают возможности доступа правоохранительных органов к записям пользователей. Пользователи должны понимать, что защита приватности имеет юридические и технические ограничения [1][2].

Юридический и экстренный доступ

Даже без формального инструмента Request for Assistance (RFA), Ring и другие производители могут быть обязаны по закону предоставить записи [16]. Обычно это происходит через повестки, ордера на обыск или судебные приказы [10][16]. В некоторых случаях юридические ограничения могут помешать компании уведомить пользователя о том, что его данные были переданы властям [10][16].

Правоохранительные органы также могут получить записи без ордера в экстренных случаях [1][4]. Обычно это происходит при неминуемой угрозе жизни или серьезных травм, таких как похищение или покушение на убийство [1][10]. Ring подтвердила, что продолжит предоставлять информацию агентствам при таких чрезвычайных обстоятельствах [1].

Прямое взаимодействие и сторонние инструменты

Удаление функций из приложения не мешает полиции искать записи традиционными методами. Офицеры все еще могут напрямую просить жителей предоставить данные наблюдения вне приложения Neighbors [1]. Кроме того, хотя интеграция с Flock Safety была отменена, Ring по-прежнему поддерживает партнерские отношения с другими технологическими компаниями в сфере правопорядка, такими как Axon [11].

Функция Текущий статус Метод доступа
Request for Assistance (RFA) Сворачивается/Удалена Больше не доступна в приложении [4].
Экстренные запросы Активны Предоставляются при неминуемой опасности [1][16].
Юридические запросы Активны Ордера, повестки и судебные приказы [16].
Прямые запросы Активны Местные органы власти связываются напрямую [1].

Технические компромиссы ради приватности

Пользователи могут повысить свою конфиденциальность, включив сквозное шифрование, но этот метод сопряжен со значительными компромиссами [3][9]. Хотя шифрование ограничивает просмотр только авторизованным устройством владельца, оно часто отключает несколько основных функций [9][16].

При активации сквозного шифрования обычно теряются следующие функции:

  • Общий доступ других пользователей к видеопотокам [9].
  • Поиск видео с помощью ИИ и расширенное обнаружение движения [9][10].
  • Запись 24/7 и просмотр в реальном времени на некоторых мобильных устройствах [9].

Когда стоит пересмотреть свою систему

Важно понимать, когда система домашней безопасности может перестать отвечать вашим потребностям в приватности. Пользователям следует следить за тем, как расположены их камеры, так как они могут непреднамеренно собирать биометрические данные или сканы лиц соседей без их согласия [15].

Предупреждение: Ни одна камера умного дома не застрахована полностью от запросов данных или внешнего доступа. Пользователям, обеспокоенным массовой слежкой, следует регулярно проверять углы обзора камер и настройки хранения данных [3][15].

Если вас не устраивает возможность экстренного доступа без ордера или технические ограничения шифрования, возможно, вам стоит рассмотреть решения с исключительно локальным хранением данных. Такие системы обычно хранят данные на физическом жестком диске внутри дома, а не на облачном сервере производителя, хотя они все равно могут быть изъяты физически по ордеру [10].

FAQ

Имеет ли ICE прямой доступ к камерам дверных звонков Ring?

Представители Amazon Ring заявляют, что у компании нет партнерства с Иммиграционной и таможенной полицией (ICE) и она не передает видео напрямую этому агентству [9]. Однако опасения возникли в связи с запланированной интеграцией между Ring и Flock Safety — технологической фирмой, которая, по сообщениям, позволяла ICE получать доступ к данным через сотрудничество с местной полицией [9]. Amazon Ring официально отменила партнерство с Flock Safety в начале 2026 года до запуска интеграции, и компания утверждает, что видео клиентов никогда не передавались в Flock [12].

Как ФБР восстановило записи Nest, если у владельца не было подписки?

Даже без платной подписки современные облачные камеры, такие как Google Nest Doorbell, часто передают данные через несколько уровней, включая буферы устройств, очереди загрузки и региональные серверы [14]. Google предоставляет короткие бесплатные превью событий, которые могут сохраняться в серверных системах, резервных копиях или кэшах даже после истечения окна доступа пользователя [13][14]. Хотя «удаленные» данные планируются к стиранию, судебно-медицинские эксперты указывают, что копии могут задерживаться для обеспечения надежности или соблюдения законодательства, что потенциально позволяет правоохранительным органам восстановить записи по специальным судебным приказам [13][14].

Может ли полиция по-прежнему получить мое видео без ордера?

Да, Amazon Ring придерживается политики «экстренных случаев», согласно которой они предоставляют правоохранительным органам информацию о пользователях в ситуациях, связанных с «неминуемой опасностью смерти или серьезных телесных повреждений», таких как похищение [1]. В отчете Сенату США Amazon подтвердила, что предоставила видео полиции без согласия пользователей 11 раз за один год по таким экстренным запросам [14]. Кроме того, офицеры могут по-прежнему связываться с жителями напрямую, чтобы попросить записи вне официальной среды приложения Ring [1].

Какие функции меняются в приложении Neighbors?

Amazon Ring сворачивает инструмент Request for Assistance (RFA), который ранее позволял полиции публиковать открытые запросы на видеозаписи напрямую в приложении Neighbors [4]. Агентства общественной безопасности по-прежнему смогут использовать Neighbors Public Safety Service (NPSS) для публикации оповещений сообщества и полезной информации [3]. Ожидается, что новая функция под названием Ring Moments заменит акцент на преступности, поощряя пользователей делиться позитивным контентом, например, видео с местной дикой природой или тем, как соседи помогают друг другу [2].

Могу ли я предотвратить передачу моих данных властям?

Хотя компании могут быть обязаны по повесткам или судебным приказам делиться записями, пользователи могут предпринять шаги для повышения своей приватности [6]. Аналитики рекомендуют включить сквозное шифрование, которое ограничивает просмотр видео только авторизованными устройствами владельца [7]. Важно отметить, что включение этой функции на устройствах Ring может отключить другие функции, такие как запись 24/7, просмотр в реальном времени с некоторых мобильных устройств и поиск видео с помощью ИИ [7].

Активна ли еще функция «Search Party»?

Функция Search Party, использующая ИИ для сканирования камер района в поисках потерянных питомцев, столкнулась со значительной критикой со стороны защитников приватности и законодателей [12]. Критики, включая сенатора Эдварда Дж. Марки, назвали этот инструмент путем к массовой слежке [6]. После «всестороннего обзора» и общественного резонанса после рекламы на Супербоуле, конкретная интеграция с Flock Safety, предназначенная для обеспечения работы расширенных запросов сообщества, была отменена [12].

Резюме / Ключевые выводы

Недавний сдвиг в политике Amazon Ring представляет собой значительное изменение в том, как частные данные наблюдения передаются агентствам общественной безопасности. Хотя компания дистанцируется от некоторых автоматизированных инструментов правопорядка, она сохраняет несколько путей для доступа к данным. [2][4]

Почему происходят изменения

  • Сворачивание инструмента RFA: Ring официально закрывает функцию Request for Assistance (RFA), которая ранее позволяла полиции запрашивать записи напрямую у пользователей через приложение Neighbors без ордера. [4][14]
  • Внутренние кадровые изменения: Решение было описано как «чисто внутреннее» после назначения нового генерального директора Лиз Хамрен в марте 2023 года. [1][3]
  • Общественный и политический резонанс: Спорная реклама на Супербоуле и опасения законодателей, таких как сенатор Эд Марки, по поводу массовой слежки и сбора биометрических данных привели к PR-катастрофе и отмене интеграции с Flock Safety. [8][10][12]
  • Фокус на контенте сообщества: Компания переориентируется на «Ring Moments», фокусируясь на контенте, призванном внушать «радость и надежду», а не на запросах правоохранительных органов. [1]

Основные рекомендуемые действия

Действие Цель
Включить сквозное шифрование Гарантирует, что только вы можете просматривать свои видеозаписи, предотвращая несанкционированный доступ третьих лиц или производителя. [1][4]
Требовать ордер Защитники приватности предлагают: если полиция запрашивает записи, пользователям следует просить официальный ордер для обеспечения юридического надзора. [1]
Проверить углы обзора камер Следите за тем, что фиксирует ваша камера, чтобы избежать нарушения приватности и прав соседей. [1]
Регулярно очищать логи По возможности следует часто удалять аудио- и видеозаписи, чтобы минимизировать объем данных, хранящихся в облаке. [1]

Реалистичные ожидания

Хотя инструмент RFA уходит в прошлое, правоохранительные органы все еще могут получать записи через «экстренные» запросы, связанные с неминуемой опасностью, такой как похищение или покушение на убийство. [2] Кроме того, полиция может по-прежнему использовать Neighbors Public Safety Service (NPSS) для публикации информации и может продолжать связываться с пользователями напрямую вне приложения Ring. [2][3]

Недавние события показывают, что хотя «тесные отношения» между компаниями по домашнему наблюдению и полицией находятся под пристальным вниманием, инфраструктура для наблюдения силами сообщества остается в значительной степени нетронутой. [4][10]

Если вы не уверены в настройках приватности или юридических последствиях вашего оборудования для домашней безопасности, обычно дешевле спросить специалиста один раз, чем исправлять ошибку позже.

Отказ от ответственности: Этот отчет носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией. Пользователям следует ознакомиться с местным законодательством относительно частного наблюдения и конфиденциальности данных.

Источники

[1] Ring отменяет сделку с Flock после того, как антиутопическая реклама на Супербоуле вызвала массовое возмущение

[2] Ring перестанет давать полиции свободный доступ к видео без ордера

[3] Отмена подписок - Справка YouTube

[4] Ring от Amazon прекращает сделку с фирмой по наблюдению Flock после волны критики

[5] Ring от Amazon отменяет партнерство с Flock на фоне критики рекламы на Супербоуле

[6] Может ли новый режим Search Party от Ring отслеживать людей? Разбираем противоречия...

[7] Ring отменяет партнерство с Flock Safety после критики в сфере наблюдения

[8] Реклама Ring с потерянной собакой вызвала возмущение на фоне опасений массовой слежки

[9] Ring от Amazon отменяет партнерство с Flock, сетью ИИ-камер, используемых...

[10] Ring

[11] Ring прекращает партнерство с поставщиком систем полицейского наблюдения Flock Safety

[12] Сенатор Марки призывает Amazon «прекратить» использование функций мониторинга Ring.

[13] Камеры безопасности Amazon Ring углубляются в правоохранительную деятельность с Flock Sa...

[14] Камеры Ring от Amazon продвигаются глубже в сферу полицейского и государственного наблюдения

[15] «Антиутопическая» функция Ring Search Party вызвала общественное возмущение [Видео...

[16] Что домовладельцам нужно знать о камерах умного дома

[17] Amazon Ring больше не делится записями домашней безопасности с полицией, заявляет компания

[18] Ring прекращает партнерство с Flock на фоне проверок в сфере наблюдения

[19] Почему на получение записей с дверного звонка Гатри ушло больше недели

[20] Ring от Amazon перестанет позволять полиции запрашивать видео с дверных звонков...

[21] Почему «удалено» не значит исчезло: как полиция восстановила записи Nest Do...

[22] Реклама Ring с потерянной собакой вызвала возмущение на фоне опасений массовой слежки

[23] Ring и Flock отменяют партнерство - Блог Ring

[24] /И С П Р А В Л Е Н И Е -- Dave & Buster

[25] URBAN OUTFITTERS ПРАЗДНУЕТ ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА

[26] Валентин

[27] Обновление партнерства Ring: Flock Safety переориентируется на местные сообщества и...

[28] Никто, включая наших пушистых друзей, не будет в большей безопасности в системе наблюдения Ring...

[29] «Бесплатные» технологии наблюдения по-прежнему обходятся дорого и опасно

[30] Как Amazon использует модели Amazon Nova для автоматизации тестирования операционной готовности ...

[31] Рекордные расходы на ИИ в обороне открывают окно закупок

[32] Почему «видеть всё» стало приоритетом оборонного бюджета

[33] Amazon больше не работает со скандальной полицейской технологической компанией после критики...

[34] Ring от Amazon отменяет спорное партнерство с техкомпанией Flock на фоне ...

[35] Ring прекращает скандальное партнерство через несколько дней после критики рекламы на Супербоуле

[36] Одна нация под прицелом камер: подключенные к интернету дверные звонки обещают безопасность, но вызывают...

[37] Реклама Ring на Супербоуле показывает американцам, насколько мощными стали системы наблюдения...

[38] Все эти камеры Ring создают «кошмар слежки», критики...

[39] Может ли полиция Калифорнии получить доступ к записям моей домашней камеры Ring? Что говорит политика

[40] Ring и Flock Safety отменяют партнерство на фоне критики наблюдения

[41] Ring прекращает партнерство с Flock Safety из-за опасений по поводу слежки - UPI.com

[42] С помощью Ring американские потребители построили сеть для облав

[43] Ring отказывается от скандального партнера после критики рекламы на Супербоуле

[44] Функция Ring «Search Party» вызывает опасения по поводу слежки ICE

[45] Ring отказывается от скандального партнерства по ИИ-наблюдению — но не от того, что в ...

[46] WCNC

[47] Производитель умных дверных звонков Ring от Amazon разрывает партнерство с компанией после...

[48] Настройки приватности и безопасности Ring, которые вам стоит проверить прямо сейчас - Consumer Reports

[49] Ring от Amazon отказывается от партнерства по уведомлению полиции после критики...

[50] Amazon отменяет сделку Ring-Flock на фоне протестов против нарушения приватности

[51] centraloregondaily.com

[52] Основатель Ring комментирует восстановление ФБР записей дверного звонка в деле об исчезновении Нэнси Гатри...

[53] Камеры Ring как крупномасштабная система наблюдения

[54] 9NEWS

[55] Имеет ли ICE свободный доступ к камерам Ring через Flock? Что нужно знать

[56] Функция ИИ «Search Party» от Ring вызывает опасения по поводу приватности

[57] Flock и Ring отменяют объявленную интеграцию Community Requests

[58] nbcrightnow.com

[59] Flock Safety и Ring объединяются, чтобы помочь районам работать вместе для повышения безопасности...

[60] Партнерство ICE и Flock с Ring | Сообщество Ring

[61] Пресс-релиз: Марки призывает Amazon прекратить распознавание лиц в Ring ...

[62] Ring расширяет Community Requests для дополнительных партнеров по общественной безопасности - Блог...

[63] Ring разрывает связи с фирмой по наблюдению на фоне протестов против рекламы на Супербоуле

[64] Ring отменяет партнерство с Flock Safety после общественного бойкота - BGR

[65] Ваша камера Amazon Ring работает на ICE | Indivisible SF

[66] Почему функция дверного звонка Ring пугает зрителей? Реклама Ring на Супербоуле...

[67] Ring

[68] Являются ли дверные звонки Ring приватными? Что следует знать домовладельцам Алабамы

[69] Владельцы Ring возвращают свои камеры - Вот

[70] Производитель умных дверных звонков Ring от Amazon разрывает партнерство с компанией после...

[71] ФБР восстанавливает записи Nest Cam без подписки

[72] Community Requests

[73] Ring отменяет сделку с Flock Safety после протестов против нарушения приватности

[74] Как общественная безопасность, местные органы власти и общественные организации используют Neighbors

[75] Следователи извлекли видео с камеры Google Nest Нэнси Гатри из...

[76] Как ФБР получило записи Нэнси Гатри

[77] Как общественная безопасность, местные органы власти и общественные организации используют Neighbors

[78] Как «Neighbors» от Ring создает более безопасные и сплоченные сообщества

[79] Часто задаваемые вопросы о верифицированных аккаунтах

[80] Ring прекращает использование скандального инструмента «Request for Assistance», используемого полицией...

[81] Как ФБР получило записи Нэнси Гатри

[82] Принадлежащая Amazon компания Ring прекращает запланированную интеграцию с Flock Safety после...

[83] Ring отказывается от скандальной функции, позволявшей полиции запрашивать видео с дверных звонков...

[84] Amazon Ring прекращает партнерство с Flock Safety

[85] Ring отменяет партнерство по наблюдению с Flock Safety

[86] Ring больше не позволит полиции запрашивать записи камер дверных звонков у пользователей

[87] Amazon прекращает партнерство с Flock после критики рекламы на Супербоуле

[88] Ring больше не позволит полиции запрашивать записи камер дверных звонков у пользователей

[89] Эксперты по кибербезопасности объясняют, как записи наблюдения за Нэнси Гатри

[90] Местная полиция заявляет, что решение Ring ограничить обмен видео не помешает расследованиям...

[91] Ring прекращает партнерство с Flock Safety на фоне растущих опасений по поводу слежки - Inter...

[92] FOX43 News

[93] Ring больше не позволяет полиции запрашивать видео у пользователей через приложение

[94] Производитель умных дверных звонков Ring от Amazon разрывает партнерство с компанией после...

[95] Amazon прекращает партнерство с Flock после критики рекламы на Супербоуле

[96] Реклама Ring на Супербоуле вызывает опасения по поводу приватности из-за ИИ-отслеживания питомцев...

[97] Реклама Ring на Супербоуле, продвигающая ИИ-поиск питомцев, усиливает страхи по поводу слежки

[98] Профиль XFN 1.1

[99] Flock Safety и Ring объединяются, чтобы помочь районам работать вместе для повышения безопасности...

[100] Cision - Глобальный лидер в области облачных коммуникаций и PR-решений

[101] PR Newswire для агентств-партнеров

[102] PR Newswire | LinkedIn

[103] Search Party от Ring | Будь героем в своем районе

[104] Cision - Глобальный лидер в области облачных коммуникаций и PR-решений

[105] config.aps.amazon-adsystem.com

[106] Данные показывают: ICE подключается к общенациональной сети камер с поддержкой ИИ

[107] YouTube | Google для разработчиков

[108] О YouTube - YouTube

[109] Официальный блог YouTube

[110] Инструменты авторского права: правообладатели и авторы — как это работает...

[111] Авторы YouTube - Обучение и вдохновение для создателей видео

[112] Рекламные кампании с онлайн-видео - Реклама на YouTube

[113] Выходные данные

[114] Правила YouTube для большей открытости — как работает YouTube?

[115] Как работает YouTube? Мы даем голос каждому

Relevant Services

More from the Blog

Brauchen Sie Hilfe?

Wir reparieren Ihren PC oder Laptop schnell und zuverlässig.

Jetzt Reparatur anfragen